Chicago Tribune Demanda a Perplexity: La Batalla Legal comienza

El Chicago Tribune ha presentado una demanda contra Perplexity, una startup de inteligencia artificial, el pasado jueves 4 de diciembre de 2025. La acusación radica en que Perplexity supuestamente utilizó contenido del periódico sin autorización para alimentar su sistema de IA.

Lo Nuevo

El conflicto se centra en el uso del sistema Retrieval-Augmented Generation (RAG) de Perplexity. Según el Chicago Tribune, esta tecnología ha permitido la extracción y uso no autorizado de sus contenidos protegidos por derechos de autor para generar respuestas automáticas en el motor de búsqueda de Perplexity. A pesar de que Perplexity asegura que sus modelos no están entrenados con contenido del Tribune, la demanda sostiene que la herramienta ha licenciado y modificado el contenido sustancial del diario.

Perplexity ha declarado en su defensa que su tecnología podría generar resúmenes fácticos no verbales sin violar derechos. Sin embargo, la queja del Tribune señala el riesgo de confusión e inexactitud que podría dañar la integridad y reputación del medio.

Por qué importa

Este caso no solo es un conflicto legal entre un medio tradicional y una startup de tecnología, sino que subraya la creciente tensión entre la industria de los medios y las empresas tecnológicas que utilizan IA. La resolución podría establecer un precedente significativo en cómo se manejan los derechos de autor en la era de la IA, afectando la relación entre los generadores de contenido y las plataformas tecnológicas.

Con múltiples demandas similares en el sector, este caso podría influir en el desarrollo y restricción del uso de herramientas IA que dependen intensamente de fuentes de datos externos. Esto es crucial para la modelación futura de políticas de derechos digitales y podría redefinir los márgenes operativos de startups tecnológicas.

El Contexto Legal en la IA

Mientras muchas empresas exploran los límites de los derechos de autor en el entrenamiento de IA, esta demanda sugiere que los tribunales todavía tienen que definir claramente hasta dónde puede llegar la inteligencia artificial sin cruzar la línea legal.

  • El Tribune afirma que Perplexity ha perjudicado su modelo de negocio al evitar visitas a su sitio.
  • El RAG de Perplexity puede producir resultados inexactos, afectando la credibilidad del Tribune.
  • El caso puede sentar precedentes legales en el ámbito de uso de IA y derechos de autor.

Para más información, puedes consultar el detalle completo del caso en Chicago Tribune y en Cadena 3.